Ventajas y Desventajas de las Imagenes y Graficas Multimendia
| Servicios | Productos | Contáctenos |
|
Pagina de Inicio
En línea, las imágenes más grandes retienen más el ojo que las pequeñas Las páginas de inicio noticiosas típicamente usan plantillas, muchas de los cuales emplean un tamaño predeterminado para la imagen principal. Sin embargo, el valor de usar un diseño manejado por plantillas puede (y debería) ser debatido, lo que aprendimos acerca del tamaño de las fotos en el Eyetrack III puede ser útil para aquellos que dudan en qué tamaño de espacio dejar para las imágenes. Aunque aprendimos que la mayoría de los participantes no miraban las imágenes primero, también observamos que ellas recibían un significativo número de fijaciones de ojo. Aprendimos que a mayor tamaño de la imagen, la gente se tomaba más tiempo para mirarla. Una de nuestras páginas de prueba tenía una estampilla con una foto judicial que fue vista por el 10 por ciento de nuestros participantes. Compare eso con una foto de tamaño promedio (cerca de 230 píxeles de ancho y de alto) que atrajo la atención de aproximadamente un 70 por ciento. Encontramos que aquellas imágenes que están casi a 210 por 230 píxeles eran vistas por más de la mitad de nuestros sujetos de prueba. Nuestra investigación también demostró que caras claras y limpias en imágenes atraen más fijaciones de ojo sobre las páginas de inicio. Las páginas de artículos interiores parecen tener el mismo comportamiento. De nuevo, encontramos que entre más grande la imagen, más usuarios fueron arrastrados hacia ella. En la revisión de los 25 sitios web noticiosos, encontramos que alrededor del 20 por ciento rutinariamente usa pequeñas imágenes en su páginas de inicio. Cuatro de cinco sitios rutinariamente ubican su foto principal de la página de inicio arriba a la izquierda. Y he aquí un interesante bocado de la investigación: notamos que la gente con frecuencia da clic en las fotos –aunque en nuestras páginas de prueba no los llevó a ningún lado (y, realmente, dar clic sobre una foto no produce ningún resultado en muchos sitios de noticias reales)–. Fuente de Informacion
En total, observamos que era más probable que los participantes recordaran correctamente hechos, nombres y lugares cuando eran presentados con la información en formato texto. Sin embargo, la información conceptual, no familiar, era más exactamente recordada cuando los participantes la recibían en un formato gráfico multimedia. Entonces, ¿qué significa esto? Aunque en términos generales observamos un pequeño, aunque no significativo estadísticamente, incremento en la recordación de historias de texto, deberíamos notar que la mayoría de preguntas de recordación fueron sobre hechos, nombres y lugares. La información de historias sobre procesos o procedimientos parecía ser comprendida bien cuando era presentada usando animación y texto. Probamos una animación paso a paso para apoyar esta idea. También observamos que la mayoría de los participantes iba a solo dos formas de medios a la vez. Por ejemplo, en una de nuestras situaciones de prueba se presentó con audio, fotografías, y subtítulos escritos. Observamos que ellos dirigieron su atención al audio y las imágenes. La información importante en los pie de fotos no fue leída por muchos. La conclusión es que los mejores periodistas que trabajan en ambientes multimedia saben cómo hacer buenas elecciones sobre la presentación de la información. Como se demuestra en esta investigación, alguna información es mejor desplegada por el uso de escritura buena y descriptiva. Otra información es mejor explicada gráficamente. Fuente: Otros Articulos de Interés
Factores en la Construcción de Páginas Web |
